Palazzo Giustizia  Roma

Palazzo Giustizia Milano

Il giudice non può ridurre l’onorario dell’avvocato in una procedura di fallimento solo perché non è stato presentato il parere del Consiglio dell’Ordine. Il giudice è tenuto ad acquisirlo d’ufficio. Lo ha stabilito la Corte di cassazione, con la sentenza 21934/2011.

Per la Suprema corte, infatti, non è vero che in assenza della produzione da parte dell’avvocato del parere sull’onorario del competente ordine professionale il giudice non possa discostarsi dai minimi tariffari. Infatti, per i giudici là dove il codice civile prevede che “il compenso è determinato dal giudice sentito il parere dell’associazione professionale cui il professionista appartiene se non può essere determinato secondo le tariffe” si riferisce al caso in cui “la prestazione professionale per la sua particolarità non trovi una sicura collocazione tra le attività previste nella tariffa”, in modo che l’intervento dell’Ordine “possa portare al giudice le opportune indicazioni per l’esercizio in concreto del potere di determinazione del corrispettivo”. E non all’ipotesi in cui le tariffe non prevedendo un compenso fisso indicano soltanto i minimi ed i massimi.