Danno non patrimoniale subito dai prossimi congiunti: natura e criteri di quantificazione Cass. Civ., Sez. VI-3, ordinanza 31/10/2019, n. 28168- www.jusdicere.it
Estorsione ed esercizio arbitrario delle proprie ragioni: la parola alle Sezioni Unite.Cassazione Penale, Sez. II, Ordinanza, 16 dicembre 2019- www.giurisprudenzapenale.com
Risalenza del tempo dei fatti sui quali si fonda l’interdittiva antimafia.Consiglio di Stato, Sez. III, 2 gennaio 2020, n. 2.- www.ildirittoamministrativo.it
Il Consiglio di Stato sulle caratteristiche degli strumenti di pianificazione generale di edilizia e urbanistica.Consiglio di Stato, Sez. II, Sent. dell' 8 gennaio 2020, n. 153- www.ildirittoamministrativo.it
INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI – DIVIETO DI UTILIZZAZIONE IN ALTRI PROCEDIMENTI – AMBITO DI OPERATIVITÀ – INDICAZIONE. Sentenza n. 51 ud. 28/11/2019 - deposito del 02/01/2020 Intercettazioni telefoniche- www.cortedicassazione.it
Questione pendente-Se il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni debba essere qualificato come reato proprio esclusivo e, conseguentemente, in quali termini si possa configurare il concorso del terzo non titolare della pretesa giuridicamente tutelabile. Se il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza alle persone e quello di estorsione si differenzino tra loro in relazione all'elemento oggettivo, in particolare con riferimento al grado di gravità della violenza o della minaccia esercitate, o, invece, in relazione al mero elemento psicologico, e, in tale seconda ipotesi, come debba essere accertato tale elemento.Numero Registro Generale: 41424/2019 - www.cortedicassazione.it
Urbanistica.Realizzazioni di opere all’interno di una grotta naturale. TAR Campania (SA) Sez. II n. 2182 del 11 dicembre 2019- www.lexambiente.com
QUANDO IL DISTURBO DELLA PERSONALITÀ INCIDE SULLA CAPACITÀ DI INTENDERE E VOLERE?CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II PENALE - SENTENZA 7 gennaio 2020, n. 188.- www.neldiritto.it
Atto di citazione nullo: interrompe la prescrizione-testo Cass., III civ., sent. n. 124/2020- www.studiocataldi.it
Riesame da parte di indagato che non abbia la proprietà o la disponibilità del bene e valenza del giudicato amministrativo in campo penale: l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Lecce sul sequestro del porto di Otranto.Tribunale di Lecce, Sezione Riesame, Ordinanza, 27 dicembre 2019- www.giurisprudenzapenale.com
