-LICENZIAMENTO: OFFENDE IL DATORE DI LAVORO... MA LA CONDOTTA NON E' PUNIBILE" - Cass. Lav. 26106/14 – V. CARDANI- www.personaedanno.it

-"ESPROPRI: SE LA P.A. NON ACQUISTA IL BENE EX ART. 42 BIS T.U.E., DEVE RESTITUIRLO" - T.A.R. Veneto n. 913/2014 - G. SPANÒ- www.personaedanno.it

- "VIOLAZIONE DEGLI OBBLIGHI FAMILIARI E STATO DI INDIGENZA" - Cass. Pen. 52393/14 - F.M. BERNICCHI- www.personaedanno.it

-"ELEMENTO SOGGETTIVO: DOLO EVENTUALE ED INCENDIO DELL'ABITAZIONE" Cass. Pen.52530/2014 - Giulia CHIARINI- www.personaedanno.it

- È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 348-ter, primo e penultimo comma, c.p.c. in riferimento agli artt. 3, 24 e 111, co. 6 e 7, della Costituzione, nella parte in cui consentono, rispettivamente, che sia succintamente motivata l'ordinanza che dichiara l'inammissibilità dell'appello ai sensi dell'art. 348-bis c.p.c., ovvero che sia esclusa la ricorribilità in cassazione ai sensi del nuovo n. 5 dell'art. 360 c.p.c., quando l'inammissibilità è fondata sulle stesse ragioni, inerenti alle questioni di fatto, poste a base della decisione impugnata.Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, sentenza 13 novembre – 11 dicembre 2014, n. 26097-/www.avvocatocivilista.net

-Le Sezioni Unite della Cassazione non hanno il potere di regolare la giurisdizione delle Giunte parlamentari.Sentenza Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza 7 ottobre – 11 dicembre 2014, n. 26098- www.avvocatocassazionista.it

- Danno da riduzione della capacità lavorativa. Come si deve calcolare il danno della casalinga?Sentenza Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 19 settembre – 5 dicembre 2014, n. 25726- www.avvocatocivilista.net/

- Piccolo imprenditore e prescrizione presuntiva.Sentenza Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 2, ordinanza 25 giugno – 16 dicembre 2014, n. 26433- www.avvocatocivilista.net

 

- Ricorso per Cassazione. Mandato in calce. Forma. Riferimento al giudizio in corso non è necessario.Sentenza Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 20 novembre – 15 dicembre 2014, n. 26290-/www.avvocatocassazionista.it

- Il ricorso in Cassazione contro la P.A. va notificato presso l'Avvocatura Generale dello Stato e non presso l'Avvocatura distrettuale.Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, ordinanza interlocutoria 13 novembre – 22 dicembre 2014, n. 27264- www.avvocatocassazionista.it/

- FAMIGLIA - SURROGAZIONE DI MATERNITA' - CONTRARIETA' ALL'ORDINE PUBBLICO - CONSEGUENZA- Sentenza n. 24001 del 11/12/2014- www.cortedicassazione.it

- ESECUZIONE – GIUDICE DELL'ESECUZIONE – SENTENZA IRREVOCABILE DI CONDANNA - DROGHE COSIDDETTE "LEGGERE" - SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 32 DEL 2014 – DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DEGLI ARTT. 4 BIS E 4 VICIES TER DEL D.L. N. 272 DEL 2005, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA LEGGE N. 49 DEL 2006 – REVIVISCENZA DELL'ORIGINARIO TRATTAMENTO SANZIONATORIO EX ART. 73 D.P.R. N. 309 DEL 1990 – CONSEGUENZE – DOVERE DEL GIUDICE DI PROCEDERE ALLA RIDETERMINAZIONE DELLA PENA – SUSSISTENZA – CONTENUTO.- Sentenza n. 52981 ud. 18/11/2014 - deposito del 19/12/2014 -         www.cortedicassazione.it

-STUPEFACENTI - IN GENERE - CORTE COST., SENT. N. 251 DEL 2012 – INCIDENZA SUL GIUDICATO – AMMISSIBILITÀ – NECESSITÀ CHE IL GIUDICE DELL'ESECUZIONE VERIFICHI SE LA PENA DEFINITIVA INFLITTA E TUTTORA IN ATTO DERIVI, ANCHE IN PARTE, DALLA NORMA DI DIRITTO SOSTANZIALE DICHIARATA INCOSTITUZIONALE – CONSEGUENZE – RIDETERMINAZIONE DEL TRATTAMENTO SANZIONATORIO – NORME APPLICABILI – SANZIONI PREVISTE, PER REATI CONCERNENTI LE DROGHE "LEGGERE", DALL'ART. 73 D.P.R. N. 309 DEL 1990 NEL TESTO RIPRISTINATO A SEGUITO DELLA SENTENZA DI INCOSTITUZIONALITÀ N. 32 DEL 2014 – POTERI DEL GIUDICE DELL'ESECUZIONE NELLA RIDETERMINAZIONE.- Sentenza n. 53019 ud. 04/12/2014 - deposito del 19/12/2014- www.cortedicassazione.it

- Sui limiti d'uso del lastrico solare condominiale (art. 1102, co. 2, c.c.)- CORTE DI CASSAZIONE, SECONDA SEZIONE CIVILE, SENTENZA 22 dicembre 2014, n. 27167- www.ildirittoamministrativo.it

- Gare d'appalto: potere di rinegoziazione e responsabilità precontrattuale-- CONSIGLIO DI STATO - TERZA SEZIONE, SENTENZA 28 febbraio 2014, n. 943 - con nota a cura di FRANCESCA URBANI- www.ildirittoamministrativo.it

- Gare d'appalto: potere di rinegoziazione e responsabilità precontrattuale-- CONSIGLIO DI STATO - TERZA SEZIONE, SENTENZA 28 febbraio 2014, n. 943 -testo sentenza- www.ildirittoamministrativo.it

-Il regolamento di competenza in tema di ricorso avverso interdittiva antimafia- CONSIGLIO DI STATO - ADUNANZA PLENARIA, ORDINANZE 7 novembre 2014, nn. 29 e 30 - con nota a cura di GIUSEPPE MASSIMO ABATE- www.ildirittoamministrativo.it

-Il regolamento di competenza in tema di ricorso avverso interdittiva antimafia- CONSIGLIO DI STATO - ADUNANZA PLENARIA, ORDINANZE 7 novembre 2014, nn. 29 e 30 - testo ordinanze- www.ildirittoamministrativo.it

- Cassazione: se i ladri sfruttano il ponteggio, chi risponde dei danni? testo della sentenza 26900/2014- www.studiocataldi.it

- Cassazione Penale: sì alla restituzione nel termine per l'impugnazione se il difensore è colpito da ictus. E' causa di forza maggiore-commento ordinanza 22 dicembre 2014, n. 53399- www.studiocataldi.it

- Cassazione Penale: sì alla restituzione nel termine per l'impugnazione se il difensore è colpito da ictus. E' causa di forza maggiore-testo ordinanza 22 dicembre 2014, n. 53399- www.studiocataldi.it